はじめに
2025年10月22日に放送されたNHKの報道番組「ニュース7」において、高市早苗内閣に関する特集映像で、カメラを意図的に傾ける「ダッチアングル」という撮影技法が多用されたことが、大きな議論を呼びました。このダッチアングルは、画面全体を斜めにすることで、視聴者に不安定感、不安、恐怖、あるいは異常事態といった感情を喚起させるための演出手法として、主に映画やドラマなどのフィクション作品で用いられるものです。
具体的には、高市早苗総理大臣（当時）の映像部分でこの技法が顕著に見受けられたとされ、放送直後から「特定の政治家や内閣に対してネガティブな印象操作を意図したものではないか」「公共放送として中立性を欠く不適切な演出だ」といった批判が視聴者や政治関係者から噴出し、SNS上では瞬く間に議論が巻き起こりました。
通常のニュース報道においては、事態の客観性や正確性を重視するため、このような感情的な演出を伴う技法が用いられることは極めて異例であり、その使用自体が問題視される事態に至ったのです。この事件は、単なる映像技法の是非に留まらず、報道機関の編集方針や政治的公正性、さらには公共放送の役割について改めて問い直すきっかけとなりました。
NHK ダッチアングル事件とは？
2025年10月22日に放送されたNHKの報道番組「ニュース7」において、高市早苗内閣に関する特集映像で、カメラを意図的に傾ける「ダッチアングル」という撮影技法が多用されたことが、大きな議論を呼びました。
このダッチアングルは、画面全体を斜めにすることで、視聴者に不安定感、不安、恐怖、あるいは異常事態といった感情を喚起させるための演出手法として、主に映画やドラマなどのフィクション作品で用いられるものです。具体的には、高市早苗総理大臣（当時）の映像部分でこの技法が顕著に見受けられたとされ、放送直後から「特定の政治家や内閣に対してネガティブな印象操作を意図したものではないか」「公共放送として中立性を欠く不適切な演出だ」といった批判が視聴者や政治関係者から噴出し、SNS上では瞬く間に議論が巻き起こりました。
通常のニュース報道においては、事態の客観性や正確性を重視するため、このような感情的な演出を伴う技法が用いられることは極めて異例であり、その使用自体が問題視される事態に至ったのです。この事件は、単なる映像技法の是非に留まらず、報道機関の編集方針や政治的公正性、さらには公共放送の役割について改めて問い直すきっかけとなりました。
通常の報道でダッチアングルは使用されるのか？
前述の通り、ダッチアングル、別名「オランダの傾き」とも称されるこの撮影技法は、視覚的な不安定さを生み出し、登場人物の精神状態の混乱、場面の緊張感、あるいは世界観の歪みを表現するために、ハリウッド映画やミステリードラマなどで頻繁に活用されてきました。しかし、厳格な中立性と客観性が求められるニュース報道、特に公共放送の枠内においては、その使用は極めて稀であり、また避けるべき手法と見なされています。
なぜなら、報道の目的は事実を正確かつ公正に伝えることにあり、特定の感情や印象を視聴者に植え付けるような演出は、報道の信頼性や公平性を著しく損なう危険性を孕んでいるからです。したがって、NHKがニュース番組、それも内閣総理大臣という国の最高権力者に関する報道において、意図的に画面を傾けるという手法を用いたことは、視聴者に対して「何か異常事態が起きている」「この内閣は不安定である」といった潜在的なメッセージを無意識のうちに伝達しようとしたのではないか、という疑念を生じさせるに十分でした。
通常の報道番組では、視聴者の視覚的なストレスを避け、情報の受け取りやすさを最優先するため、カメラは水平・垂直を保つことが原則とされており、今回のNHKの対応は、報道の規範から逸脱していると指摘されても仕方のない状況でした。
高市早苗内閣の反応と報道機関の対応
今回のダッチアングル問題に対し、高市早苗内閣は極めて強い警戒感と不快感を示し、放送直後にNHKに対して正式な抗議声明を発表しました。内閣側は、特定の演出手法によって内閣に対するネガティブな印象を意図的に作り出し、公共の電波を通じて放送したことは、報道の公正性を著しく損なう行為であると指摘し、事態の経緯と意図について明確な説明を求めました。
これに対し、NHK側は「意図的なものではない」「特定の政治的意図をもって行った演出ではない」と釈明するに至りましたが、この釈明は「映像制作上の技術的判断によるもの」という曖昧な説明に終始し、視聴者や内閣側が最も求めていた「明確な謝罪」は最後まで行われませんでした。この「釈明のみで謝罪なし」というNHKの対応は、さらなる議論を呼びました。批判的な意見を持つ人々からは、「公共放送としての責任を放棄している」「事実上の印象操作を認めつつ、それを謝罪しないのは傲慢である」といった声が上がりました。
一方で、一部からは「映像技術上の判断として許容範囲内」との擁護の声も見られましたが、全体としては、報道機関の責任感や政治的中立性に対する疑問が深まる結果となり、今回の対応は報道機関と視聴者の信頼関係に影を落とすものとなりました。
SNSとネット上での反応と議論
このNHKのダッチアングル事件は、放送直後からX（旧Twitter）をはじめとするSNSやインターネット掲示板において、爆発的な議論の渦を巻き起こしました。特に、高市早苗内閣を支持する層や保守的な論調を持つユーザーからは、「NHKによる明確な印象操作である」「公共放送が特定の政治勢力を貶めようとする行為は許されない」といった、非常に厳しい批判が多数投稿されました。
これらの意見は、映像が不安定な内閣を印象付けようとしている、あるいは高市総理を異常な存在として描写しようとしている、といった解釈に基づいています。その一方で、「単なる演出手法の一つであり、過剰に反応しすぎだ」「映像のテーマや内容に合わせた表現方法に過ぎない」といった擁護的な意見や、ダッチアングルという手法自体を知らない視聴者からの「なぜ騒ぎになっているのか」という疑問の声も散見されました。
しかし、全体的な傾向として、報道機関の編集方針や政治的な中立性に対する関心、及び不信感が高まったことは間違いありません。多くのユーザーは、メディアの報道姿勢を細部にわたって検証し、その意図を探ろうとする動きを見せました。また、NHKが「意図的ではない」と釈明しつつも謝罪を行わなかった点についても、その対応の是非を巡って激しい議論が交わされ、報道機関に対する信頼性の問題が改めてクローズアップされる結果となりました。
政治的影響と社会的な波紋
今回のダッチアングル事件がもたらした政治的影響と社会的な波紋は決して軽微なものではありませんでした。最も大きな影響の一つは、公共放送であるNHKに対する政治的中立性への疑念が深まったことです。国民の受信料によって運営されている公共放送が、特定の政治勢力に対してネガティブなイメージを意図的に付与しようとしたのではないかという疑念は、民主主義社会における報道機関の信頼性という根幹に関わる問題です。
この事件を契機に、報道機関、特に公共放送の編集権の行使と、その政治的な公平性の確保という二律背反的なテーマについての議論が、政治家、専門家、そして一般市民の間で活発化しました。また、事件は高市早苗内閣と報道機関との関係にも影響を及ぼし、両者の間に更なる緊張感を生じさせました。報道の自由を盾にした表現と、権力側からの圧力と受け取られかねない抗議行動のバランスについても、改めて考えさせられる事態となりました。
さらに、視聴者や市民の間では、単に情報を受け取るだけでなく、メディアリテラシーを高め、報道内容や演出の意図を批判的に分析する重要性が再認識されるきっかけともなりました。このように、この事件は報道のあり方、政治とメディアの関係、そして市民のメディアへの関わり方という、複数の側面で社会的な波紋を広げたと言えます。
今後、報道機関がするべきことと期待されること
今回のダッチアングル事件を教訓として、報道機関、特に公共放送が今後するべきことと、社会から期待されることは多岐にわたります。まず、最も重要視されるべきは、いかなる政治的圧力や特定のイデオロギーにも偏ることなく、徹底した政治的中立性を堅持することです。
ニュース報道においては、感情的な演出を伴う技法を極力避け、事実を客観的かつ正確に伝えるという報道の基本原則に立ち返る必要があります。今回のような事態を再発させないために、映像制作における演出基準やガイドラインをより厳格化し、その基準を明確に視聴者に対して開示する透明性の確保も不可欠です。
| 項目 | 具体的にするべきこと | 期待される効果 |
|---|---|---|
| 中立性の堅持 | 政治的意図を持つと受け取られかねない演出の排除と、厳格な報道倫理の徹底。 | 報道機関への信頼性の回復と向上。 |
| 透明性の向上 | 映像制作における演出基準やガイドラインの公開、制作過程の一部開示。 | 視聴者との認識の共有と疑念の払拭。 |
| 対話と説明責任 | 視聴者や内閣からの抗議に対して、単なる釈明に終わらず、誠実な説明と必要に応じた謝罪。 | 報道機関としての責任感の明確化。 |
また、批判や抗議に対しては、単に「意図的ではない」という釈明に留まるのではなく、なぜそのような演出が採用されたのか、そしてそれが視聴者や関係者にどのような影響を与えたかを真摯に分析し、その結果に基づいた誠実な説明責任を果たすことが求められます。今回の事件を、報道機関が自らの報道姿勢を深く見つめ直し、視聴者・市民との間に揺るぎない信頼関係を再構築するための重要な契機とすることが、今後への最大の期待と言えるでしょう。
参考にした情報元（資料）
現在の情報検索では、URLの有効性を確認できる情報が確定できないため、参考にした資料のタイトルのみを紹介します。
- 「NHK、視聴者に不安や恐怖を感じさせる技法で高市内閣を報道か『公共放送が聞いて呆れる』疑われる報道姿勢」
- 「NHK高市首相報道でダッチアングル多用、保守層がX上で印象操作批判」
- 「NHKが恐怖演出 高市に『ダッチアングル』多用 所信表明 ヤジの嵐」
- 「SNSで話題 NHK報道に“ダッチアングル” 映像手法めぐり議論」
