「深田萌絵とアクセア」中国の影が見え隠れ？事件番号削除の真相とは？

深田萌絵氏の投稿から始まった疑問

2025年7月3日、評論家・深田萌絵氏が自身のX（旧Twitter）にて次のような内容を投稿しました：

「アクセアで印刷を頼んだら、萩生田光一脅迫事件の事件番号が消されてました。もう、この国は中国です。」

https://x.com/MoeFukada/status/1940563178020393318

この投稿は瞬く間に拡散され、印刷物の“改変”という問題が大きな波紋を呼びました。特に注目されたのは、アクセアという印刷会社と中国との関係性、そして政治的な影響力による“検閲”の疑いです。SNSを中心に「情報が意図的に削除されたのではないか」「日本の表現の自由が危機にさらされているのでは」といった議論が巻き起こりました。

萩生田光一脅迫事件とは？

この事件は、文部科学大臣経験者である萩生田光一氏が、深田萌絵氏に対して脅迫的な言動を行ったとされるものです。深田氏によれば、これに対して正式な告訴を行い、事件番号も発行されたとされています。つまりこれは、政府関係者が言論人に圧力をかけた可能性がある、極めて重大な政治的問題を含んでいます。

萩生田氏側からこの件についての明確な説明や反論は確認されていませんが、深田氏の主張によれば、この出来事は単なる誤解ではなく、言論抑圧の実例とされるべきものとされています。

特に事件番号が印刷物から削除されたことで、この脅迫事件が社会的に「なかったこと」にされようとしているのではないかという疑念が強まっています。

「印刷屋の工作」：事件番号が消された事実とは？

深田氏の投稿によると、印刷依頼を行った株式会社アクセアで納品されたパネルにおいて、「萩生田光一脅迫事件」の事件番号が削除されていたとされています。アクセア側からこの件に関する公式声明や理由説明は出ておらず、誰の判断によって削除されたか、またその背景についても不明です。

一部の論者は、企業が何らかの圧力や“空気”を読んで印刷内容を改変した可能性を指摘しています。これが事実ならば、企業活動の中に表現・報道の自由を揺るがす“検閲的判断”が入り込んだことになります。

株式会社アクセアとは？

株式会社アクセアは、東京都内を中心に展開している印刷会社です。特にビジネス用途におけるスピード印刷やオンデマンド印刷に強みを持ち、多店舗展開と利便性を武器に、法人顧客や個人ユーザーから広く支持を得ています。

また、Webサイトを活用したオンライン注文やデータ入稿の仕組みも整っており、短納期・高品質を実現。パンフレット、ポスター、パネル、名刺、Tシャツなど多岐にわたる印刷サービスを提供しており、駅近店舗の即時受け取りなど利便性にも優れています。

さらに、国内市場だけにとどまらず、海外展開や国際的な取引にも意欲的であり、グローバルな視点を持つ企業としての成長を志向しています。

株式会社アクセアの基本情報

項目	内容
商号	株式会社アクセア
設立	2002年11月（平成14年11月）
本社所在地	〒102‑0083 東京都千代田区麹町2‑4‑11 麹町スクエアプラザ2F（本社）第二本社：麹町3‑2‑1 HAKUWAビル2F 大阪本社：大阪市中央区備後町3‑6‑2 大雅ビル5F
資本金	12,629万7,100円資本準備金：11,429万7,100円合計資本：24,059万4,200円
従業員数	500～700名（500名／BizSPOT情報、700名／IR情報）
代表取締役	吉田忠司（CEO兼COO）
主な役員	取締役CTO：蝦名弘紀取締役CIO：木野一雄取締役CSO：池畠美香執行役員CMO：池畑将希執行役員COO（海外担当）：西山健次執行役員CFO：曽我部明
社外取締役	村上元茂（弁護士）小町千治
監査役	友永隆浩（常勤）淺野雅文
事業内容	スピード印刷、パネルやPOPの制作、デジタルプリント、コワーキングスペース運営、アプリ開発など
本社最寄駅	東京メトロ半蔵門線「半蔵門駅」3a出口徒歩3分／有楽町線「麹町駅」徒歩5分

株式会社アクセアと中国との関係は？

現在公開されている情報からは、株式会社アクセアが中国政府または中国資本と直接的な資本関係を有しているという明確な証拠は確認されていません。しかし、印刷業界全体の構造から見ると、「間接的な依存関係」が生じている可能性は否定できません。

以下に、業界構造上で想定される関係性の具体例を整理します。

観点	関係の可能性
印刷材料の調達	一部の紙・インク・素材が中国製である可能性がある
加工の外注	一部製造工程が中国または東アジア圏に委託されている場合がある
サービス提携	海外の提携業者と協力し、コスト削減や納期短縮を図っている可能性がある

これらは株式会社アクセアに限ったものではなく、印刷業界全体に共通する構造的な特徴です。特にコスト競争の激しい分野においては、中国製の資材や海外加工拠点の活用が広く一般的になっており、結果として「中国との関係が間接的に存在する」ケースが多く見受けられます。

したがって、「アクセア＝中国企業」や「中国の影響を直接受けている」という断定的な見方は根拠が弱く、慎重な情報の扱いが求められます。

表現の自由と検閲の懸念

「事件番号が消された」という事象自体は、一見すると些細に思えるかもしれません。しかし、この削除が「誰の判断で」「なぜ行われたのか」という文脈を考えたとき、そこに“情報の取捨選択”という構造的な問題が浮かび上がります。

もしもこの改変が、政府関係者や外部からの政治的圧力によって行われたのであれば、それは明確に言論の自由・報道の自由を侵害する行為です。

また、深田氏が投稿で述べた「この国は中国になってしまった」という表現は、比喩であると同時に、日本の民主主義と報道倫理への危機感を象徴する強い警告とも捉えられます。

読者ができること：信頼できる情報を見極める

こうした問題に直面したとき、私たち一人ひとりができることを冷静に考える必要があります。

するべきこと	内容
1. 情報の出典確認	SNS情報に頼る前に、一次情報（公式発表、裁判記録など）を確認する
2. 印刷物の事実確認	印刷会社への直接確認や、同様の事例の有無を調べる
3. 企業の情報開示確認	企業の資本構成や海外提携先を確認し、リスク判断を行う
4. 多角的視点で情報収集	一つの意見だけでなく、複数の視点や資料をもとに判断する