『ビッグ・プロット 第一巻 鳳凰の復活』とは？
『ビッグ・プロット』は、ジャーナリスト・経営者として知られる深田萌絵氏と、アメリカの技術者 Jason Ho 氏が共著した国際政治・技術スパイスリラーです。本作は、単なるフィクションではなく、実際の事件と経験をベースに構成されています。とくに以下のようなセンシティブなテーマに踏み込んでいます：
- 中国共産党と浙江財閥による国際的影響力の拡大
- 米国や台湾、日本におけるスパイ活動の詳細
- 軍事技術（F-35やドローンなど）の窃盗事例
- 著者Jason Ho自身の告発とその背景
書籍の中身をさらに深掘り：6つの焦点
1. 中国国家によるスパイ活動の実態
本書では、中国国家安全部（MSS）や浙江財閥が米国内において約2万人に及ぶ非公式スパイを配置し、情報戦・ハッキング・人材流出を通じて米国や日本の機密情報を取得する実態を明かしています。
2. 軍事技術の標的化
F‑35戦闘機やドローンなど、米軍の中核兵器に関する情報流出が本書に登場。Jason Ho氏は自身が開発に関わったチップの技術を中国に盗まれたことを告発しています。FBIの被害者保護プログラムに登録されるほどの深刻な内部通報者です。
3. 年間5,000億ドル規模のIP窃盗
米国家安全保障局（NSA）などが発表した統計と照らし合わせると、中国によるIP（知的財産）盗用は年間5,000億ドルにも達するという推計があり、本書はこの被害を視覚的かつ具体的に示しています。
4. 世界支配のシナリオ：浙江財閥の野望
浙江財閥の読み方
浙江財閥（せっこうざいばつ）
- 「浙江」は中国の省名「浙江省（Zhèjiāng）」の音読みで「せっこう」
- 「財閥」は「ざいばつ」
浙江財閥とは？
「浙江財閥」とは、中国の浙江省出身の実業家・企業群によって形成された、政治・経済に強い影響力を持つ非公式なビジネス・エリート層の総称です。特定の会社名ではなく、浙江省出身という共通点を持つ成功者たちが構成するネットワークであり、以下のような特徴を持ちます：
| 代表人物・企業名 | 概要 |
|---|---|
| 馬雲（ジャック・マー）／アリババ | 電子商取引の巨人、浙江省杭州出身 |
| 丁磊（NetEase） | 中国大手IT企業NetEase創業者、浙江省寧波出身 |
| 宗慶後（娃哈哈） | 飲料大手・娃哈哈創業者、浙江省紹興出身 |
浙江財閥は、習近平国家主席の地元との関係から中国共産党と太いパイプを持つとされ、「一帯一路」戦略や西側技術の取り込みなど、国家戦略に民間側から深く関与していると見なされています。
『ビッグ・プロット』では、浙江財閥がTSMC（台湾積体電路製造）や日本の技術基盤に影響力を及ぼし、情報戦や技術戦略の先兵として登場します。陰謀論のように聞こえるかもしれませんが、多くの実在情報や報道をベースに描写されているため、説得力のあるリアリズムが感じられます。
5. 読者に訴えるストーリーテリング
フィクション的構成をとりながら、報道調査ドキュメントのような事実が随所に含まれています。読者は物語としての展開を追いつつ、国際政治や経済の構造的問題にも思いを巡らせることになります。
6. 本書が必要とされる読者層
- 国家・企業のセキュリティ責任者
- 技術ジャーナリスト、軍事研究者
- 中国リスクに関心のあるビジネスパーソン
出版騒動の真相：なぜ中止されたのか？
契約の不透明さと翻訳問題
深田氏は、日本語版の出版に同意していたとされていますが、出版前に「内容が改ざんされていた」と主張。Jason Ho氏との契約や翻訳過程における確認不足が混乱の原因となりました。
著作権と利益配分の問題
深田氏によると、日本語版の収益が著者に還元されない仕組みだったため、「偽書」として読者に注意を呼びかける事態に発展。著作権を巡るトラブルは読者の混乱を招き、SNSでの拡散に繋がりました。
コミュニケーション不足と急ぎすぎた出版
発売予定日が2025年6月29日と告知されていたものの、著者の最終確認が不十分なまま出版手続きが進行。これにより直前での出版中止や回収に至りました。
読者が今するべきこと
| 項目 | 読者が注意すべき点 |
|---|---|
| 正式な情報の確認 | 深田萌絵氏およびJason Ho氏の公式SNS・サイトを確認 |
| 偽書の流通に注意 | 非正規ルート（転売、PDF拡散など）を避ける |
| 再出版・正規版の動向 | 出版社および著者側の再発表を待つ |
まとめ：『ビッグ・プロット』はなぜ重要か？
『ビッグ・プロット』は、情報戦の最前線を描いたドキュメントであり、著者が自ら関わった実体験によって、その信頼性と緊張感は非常に高いものになっています。出版騒動により読者に不安が広がっていますが、正規ルートでの再発行を見守りつつ、慎重に内容を判断する姿勢が求められます。
本書は「読むべきタイミング」であり、「読むべき対象者」を明確に持つ問題作であると言えるでしょう。
