
はじめに
「両脚羊」という言葉は、強い衝撃を伴う表現です。中国史の食人伝承と結びつけて語られることがある一方、人気ダークファンタジー作品にも同名の存在が登場します。そのため、両者を同一のものと誤解してしまうケースも少なくありません。しかし実際には、成立背景も意味も大きく異なります。本記事では、両脚羊の読み方と意味、中国史における具体的エピソード、そしてオーバーロード に登場する聖王国両脚羊との違いを明確に整理します。事実と創作を分けて理解することが目的です。
両脚羊の読み方と意味
両脚羊は「りょうきゃくよう」と読みます。漢字を直訳すると「二本足の羊」です。本来、羊は四足歩行の動物であるため、この語は文字通りの意味ではなく、比喩的な表現として理解されます。
中国史の文脈では、人間を家畜のように扱う隠語として紹介されることがあります。ただし、この語がどの時代にどの程度一般的に使われていたのかについては、学術的に確定しているとは言い切れません。動画やネット記事では断定的に語られることがありますが、史料の精査なしに広まった情報も含まれている可能性があります。そのため、刺激的な説明ほど慎重に受け止める必要があります。
中国史における両脚羊と食人の背景
中国史には、戦乱や飢饉の極限状況下で食人が発生したという記録が存在します。特に籠城戦では、食糧が尽きた後に悲劇的な選択がなされたと史書に記されています。
こうした文脈の中で、「両脚羊」という語が人間を指す隠語として語られることがあります。ただし、史書における具体的な使用状況や流通実態については慎重な検証が必要です。食人の記録自体は存在しますが、「両脚羊」が制度的商品名として広く用いられていたかどうかは断定できません。
安史の乱と睢陽城の籠城戦
具体的なエピソードとしてよく挙げられるのが、唐代の安史の乱(755年〜763年)における睢陽城の攻防です。この戦いは後世に「忠義の象徴」として語られてきました。
史書『旧唐書』『新唐書』によれば、守将は数千の兵で十数万の反乱軍に包囲され、約10か月間持ちこたえたと記録されています。しかし食糧は尽き、最終的には城内の住民が兵糧とされたと伝えられています。その規模は伝承では2万〜3万人に及ぶとされ、城が陥落した際の生存者は約400人だったとも記されています。
籠城戦の規模整理
| 項目 | 史書記載の数字 |
|---|---|
| 籠城期間 | 約10か月 |
| 食料とされた住民数 | 2万〜3万人規模と伝承 |
| 陥落時の生存者 | 約400人 |
これらの数字が示すのは、単なる飢餓ではなく、社会秩序そのものが崩壊した極限状態です。
なぜ美談として語られたのか
注目すべきは、この出来事が単なる悲劇としてではなく、「忠義を貫いた英雄譚」として記録された点です。当時の価値観では、国家や主君への忠誠が最優先とされ、個人の命よりも大義が重視される思想体系が存在していました。
そのため、
・城を守り抜いたこと
・主君への忠誠を示したこと
・任務を全うしたこと
が称賛の対象となりました。現代の倫理観から見ると受け入れ難い内容ですが、歴史は当時の価値体系の中で理解する必要があります。
『オーバーロード』の聖王国両脚羊
オーバーロード には、「聖王国両脚羊(アベリオンシープ)」という存在が登場します。これは作中世界に生息する羊型生物です。
この存在に関与するのがデミウルゴスです。
作中説明によれば、聖王国両脚羊は
・二足歩行する羊
・雑食性で肉も摂取可能
・精神的に脆弱
・羊皮紙の材料として利用される
という特徴を持ちます。重要なのは、作中で「人間である」と明示されていない点です。公式設定上は羊型の異種生物であり、中国史の隠語とは別概念です。
中国史と作品設定の決定的な違い
| 中国史の両脚羊 | オーバーロードの両脚羊 | 共通点 |
|---|---|---|
| 人間を指す隠語とされる | 羊型のフィクション生物 | 漢字表記 |
正しく理解するためにするべきこと
| するべきこと | 理由 |
|---|---|
| 史実と創作を分ける | 誤解を防ぐため |
| 一次資料を確認する | 情報の確度を高めるため |
| 憶測を断定しない | 不必要な混乱を避けるため |
刺激的な言葉ほど、冷静な整理が必要です。
まとめ
両脚羊は「りょうきゃくよう」と読み、中国史では人間を指す隠語とされることがあります。安史の乱の籠城戦では、2万〜3万人規模の住民が犠牲になったと伝えられ、約400人のみが生存したと記録されています。しかし、その出来事は当時の価値観の中で英雄譚として語られました。
一方、オーバーロード に登場する聖王国両脚羊は、人間ではないフィクション上の生物です。両者を同一視する公式根拠は存在しません。
名称が同じであっても、文脈が異なれば意味も異なります。冷静な区別こそが、正しい理解につながります。










