はじめに

「クルド人マヒルジャン強制送還」は、2025年7月8日に、日本で約20年にわたって不法滞在していたクルド人男性ユージェル・マヒルジャン(34歳)が、成田空港からトルコに強制送還された事件です。彼は過去に6回にわたり難民申請を行っていましたが、いずれも不認定となっていました。 (visa-asocia.com)
本事件は、2024年6月施行の改正入管法(難民・入管制度の見直し)と密接に関連しており、その運用や在留外国人政策全体に影響を与えているとして注目されています。この記事では、マヒルジャン氏とは誰か、制度の背景、強制送還に至る経緯、問題点、そして今後「するべきこと」を整理します。

マヒルジャンとは誰か?人物像とこれまでの経緯

ユージェル・マヒルジャン氏はトルコ国籍のクルド人で、現在34歳。埼玉県川口市に居住していたと報じられており、解体工事会社を実質的に経営していたという情報があります。

項目 内容
来日・滞在期間 約20年にわたり在留資格を持たず不法滞在状態でいたとされる。
難民申請 過去に6回申請。いずれも不認定。申請を重ねる中での申請内容、理由等の詳細は公表されていない部分あり。
メディアでの発言・活動 ABEMA TVなどに複数回出演。SNS上で自己の生活や在留外国人の状況を発信。近隣住民とのトラブルや「騒音」などの報道もある。

強制送還に至る法的・制度的背景

  • 改正入管法(2024年6月施行)
    この改正では、難民申請を3回以上行った個人について、従来の「申請中は送還停止」の制度が制限されるようになりました。つまり、繰り返し申請をして滞在を続けるという“猶予”が以前より取りにくくなっています。
  • 不法滞在と難民申請制度の関係
    日本では、難民認定が不認定になったり、申請中であっても不十分な証拠等で認定されないケースが多いため、難民申請を重ねることで在留を維持しようとする人も少なくありません。そのような申請の繰り返しに対する制度的対応が改正入管法で注目された点です。
  • 制度の運用例・類似事例
    本件は改正法施行後、長期間不法滞在状態にあったクルド人に対して、送還が実際に実行された最初のケースの一つとされています。

強制送還の当日・政府・関係者の対応

送還当日・実際の動き

日付は2025年7月8日。成田空港から民間機でトルコ(ガジアンテプ郊外の村)へ送られたと報じられています。搭乗時には大声で抵抗したものの、最後は涙を見せて観念したという証言もあります。

政府・入管庁の説明と反応

入管・法務省からの公式声明の全文は確認されていませんが、改正入管法に基づき適切に手続きされたという立場が示されています。行政関係者は、難民申請6回という事実と、法令に基づく判断であることを強調しています。埼玉県知事も「国籍・民族を問わず、法やルールを守るべきであり、反する場合には然るべき措置が必要」と発言。

社会・メディアの反応

メディア報道やSNSでは賛否両論。制度が厳しくなったことを支持する声がある一方、「長年日本に住んできた人を突然送還するのは人道的にどうか」といった批判や憂慮する声も大きくなっています。

影響と論点

論点 内容と影響
難民制度の信頼性 難民申請6回という繰り返し申請が不認定であった点が、公平性・審査基準の透明性への疑問を呼ぶ。
在留外国人への不安 長期滞在者や申請をしたことがある人々の間で「いつ強制送還されるか」の恐れが増している。
人道的配慮 vs 法の適正運用 住居・社会的つながり・発言自由など、人間としての生活の尊厳をどう守るかという視点と、法の支配・公共秩序をどうバランスさせるかが問われている。
地域社会との摩擦 隣人トラブル、大音量・集団行動・報道におけるイメージ悪化など、在日クルド人コミュニティと住民との軋轢を深める可能性。
法制度・政策の改善余地 難民申請の繰り返し制限、審査過程の透明化、情報提供・支援体制の強化などが今後の焦点。

今後どうなるか ― 再入国の可能性と支援のあり方

  • 制度の動き・法令改正の注視
    政府・国会での入管法・難民法の運用に関する議論をフォローし、改正案や判例が出る可能性を探ること。
  • 専門家への相談
    在留資格・難民申請の専門の弁護士・行政書士、難民支援団体等に早めに相談をし、申請書・証拠の準備をすること。
  • 証拠・記録を残すこと
    出自・迫害を受けた具体的な資料、メディア出演や発言の記録、日本での生活の実績(納税・社会貢献など)を整理する。
  • 情報公開・支援ネットワークとの連携
    報道、支援団体、コミュニティでの情報共有を図り、制度の運用に関する情報を集める。言論等での発言内容が制度判断に影響する場合もあるため注意。
  • 地域住民との対話
    地元の住民との摩擦を和らげるため、共生に関する活動や地域貢献を行うことで、社会的理解を深める努力があることを示すこと。

結論

クルド人マヒルジャン氏の強制送還は、改正入管法下での難民制度運用が現実に社会に及ぼす影響を象徴する事件です。法制度の変化、不法滞在と難民申請の関係性、社会の受け止め方が問われています。
在留外国人や支援団体は、法的制度を正しく知り、自衛する手段を持つことが不可欠です。また、日本社会としては、人権と法秩序のバランスをどうとるか、制度の透明性をどう確保するかが大きな課題です。

するべきこと(ユーザー向けチェックリスト)

  • 難民申請を行った/検討している人は、申請内容の証明資料をできるだけ具体的に準備する(迫害の証拠・滞在中の生活記録など)
  • メディアでの発言には慎重になること。言葉が制度運用や審査に影響を与える可能性がある
  • 専門家に相談し、在留資格や申請手続きの進め方を把握しておくこと
  • 支援団体(難民支援 NGO、国際人権団体など)の助けを借り、情報・支援を得ること
  • 地域社会との共生を意識した行動(騒音・近隣配慮など)で信頼を築くこと

参考にした情報元(資料)

  • 「〖改正入管法第1号〗20年不法滞在クルド人の強制送還が突きつけた「移民制度の現実」」 — visa-asocia.com
  • 「クルド人強制送還開始――同情だけで語ってはいけない現実」 — dnr5150.net
  • 「強制送還クルド人リーダー 取材の思い出(前編)」 — reiwa-kawaraban.com
  • 「不法滞在のクルド人に感謝状を贈った 大野・埼玉県知事」 — l-time.com