尾崎秀実とは誰か？「スパイ」説の出発点
尾崎秀実（おざきほつみ）は、昭和初期に活躍したジャーナリスト・政治評論家であり、近衛文麿のブレーンとして内閣に深く関わった人物です。彼はゾルゲ事件により逮捕され、「ソ連のスパイ」として処刑されたことで知られています。
しかし、「スパイ」と一言で片付けられない複雑な背景が存在します。彼の思想は社会主義的でありつつも、戦争回避を強く志向していたことが、今日の研究で明らかになっています。その行動が結果としてソ連側に有利に働いたため、戦後長くスパイとして断罪されてきました。
この章では、尾崎の略歴と共に「なぜ彼がスパイとされるに至ったのか」を明らかにしていきます。
ゾルゲ事件とは？尾崎が巻き込まれた巨大スパイ網の全貌
ゾルゲ事件は、1941年に発覚したソ連のスパイ網による国家機密漏洩事件です。中心人物はドイツ人ジャーナリスト、リヒャルト・ゾルゲで、日本名「ラムゼイ」をコードネームとして活動していました。彼のスパイ網には複数の日本人が関与しており、その中に尾崎秀実も含まれていました。
ゾルゲはドイツ大使館の情報、日本政府の動向、軍事機密をソ連に報告していたとされます。尾崎は近衛内閣の内部情報にアクセスできる立場にあり、機密をゾルゲへと渡していた疑いがかけられます。
| スパイ網構成 | 主な人物 | 所属/立場 | 役割 |
|---|---|---|---|
| 指導者 | リヒャルト・ゾルゲ | ドイツ大使館記者 | スパイネットワークの中心 |
| 情報提供者 | 尾崎秀実 | 朝日新聞→近衛内閣参与 | 政治・軍事情報の提供 |
| 通信担当 | 宮城与徳 | 日本放送協会職員 | 通信・暗号化担当 |
この事件は世界的にも大きな反響を呼び、日本における戦時治安体制強化の一因ともなりました。
尾崎秀実のスパイ活動──証言と史料で見る実態
尾崎の「スパイ活動」とされる行為には、単なる情報漏洩とは異なる面があります。たとえば、1941年の御前会議の内容をゾルゲに伝えたとされる一件では、尾崎は日本の南進（東南アジア侵攻）政策をソ連に伝えたことで、対日戦への備えを促進させたとされます。
ただし尾崎は、尋問の中で「私は戦争を避けたかった」と一貫して述べており、思想的背景に基づいた行動であったことがうかがえます。実際、彼が提供した情報の正確性と影響力は、諜報活動の教科書に記されるほど精緻だったと言われています。
近年では、尾崎の供述書・尋問調書の復元資料や旧ソ連の公文書をもとに、「彼が職業スパイではなく、信念に基づいた政治活動家だった」という再評価も進んでいます。
処刑までの経緯と尾崎秀実の死──1944年11月7日
尾崎秀実は1941年10月に逮捕され、特高警察による厳しい取り調べを受けました。1944年には大逆罪に問われ、同年11月7日に巣鴨拘置所にて絞首刑に処されました。奇しくもこの日は、ロシア革命記念日でもあり、皮肉な一致として語られています。
彼は最期の言葉として、「私の志はこれで終わらない」と述べたとされており、その信念の強さは死の間際でも揺らぎませんでした。
処刑から80年近く経った現在でも、「尾崎の死は正しかったのか」という問いは完全には解決していません。
尾崎秀実は本当に戦争に導いたのか？
尾崎秀実が「日本を戦争へ導いた張本人」として語られることがあります。特に近衛文麿内閣のブレーンとして政権中枢にいたこと、さらにゾルゲ事件でソ連への機密情報提供が発覚したことから、「彼の情報操作が日中戦争の長期化や太平洋戦争開戦につながった」とする見解も存在します。
しかしながら、実際の史料や証言をもとに検証すると、彼自身が軍事政策の決定権を持っていたわけではなく、また戦争を推進しようとした意図があったとも言い切れません。ここでは、彼が「戦争に導いた」とされる3つの主な根拠と、それに対する評価をまとめます。
尾崎秀実が戦争に関与したとされる3つの理由
| 要因 | 具体的内容 |
|---|---|
| 近衛文麿の政策ブレーン | 尾崎は、近衛内閣の「朝飯会」メンバーとして中国との和平交渉に関与。日中戦争の泥沼化に歯止めをかけられなかったとされる。 |
| ゾルゲ事件とスパイ活動 | ソ連の諜報員ゾルゲと連携し、軍事・外交情報を提供。日本政府はこの事件により対ソ連不信を強め、三国同盟や開戦に傾いたとの指摘がある。 |
| 理想主義と革新思想 | 「東亜協同体」などのビジョンを掲げたが、結果的に国粋主義と結びつき、戦争政策に利用されたとする評価がある。 |
尾崎秀実の真の意図とは？
一方で、多くの研究者や戦後の再評価では、尾崎秀実はむしろ「戦争を避けたかった」とする見方が有力です。彼はソ連への情報提供によって、日本がソ連と戦争を起こさないように誘導したと証言しており、それは結果的に日ソ中立条約（1941年）締結につながりました。
また、彼の理想主義的思想――「アジア解放」や「平和的共存」は、軍部の拡張主義とは一線を画すものであり、決して好戦的ではありませんでした。だが、その理念が利用されたことで、「結果的に戦争を支えた人物」として誤解されたとも言えます。
戦争を導いたのか、それとも止めようとしたのか？
尾崎秀実は確かに歴史の節目にいた人物であり、その行動が大きな影響を及ぼしたことは否定できません。しかし、「戦争を導いた主犯」という評価は一面的すぎると言えるでしょう。むしろ、彼の行動は理想主義に基づいたものであり、当時の軍国主義や外交の失敗に比べれば、彼一人に責任を帰するのは無理があります。
現代の歴史研究では、尾崎秀実を「理想に殉じた知識人」と見る向きが増えており、彼の再評価が進んでいます。彼の活動を通じて、「情報がいかに戦争や平和を左右するか」という現代にも通じる教訓を見出すことができるのです。
尾崎秀実をめぐる再評価──最新研究と資料から読み解く
21世紀に入り、旧ソ連やドイツから新たに公開されたスパイ関連資料により、尾崎の活動実態がより具体的に検証されるようになりました。
特に、オーウェン・マシューズの著作『ゾルゲ――東洋の情報将校』では、尾崎の役割が政治的信念に基づく活動として再構築されており、日本国内でも再評価の動きが進んでいます。
2022年には、「尾崎・ゾルゲ研究会」も発足し、学術的検証が進められています。尾崎を「国家を裏切ったスパイ」と断定するのではなく、「戦争を防ごうとした信念ある行動家」としての評価が主流になりつつあります。
尾崎秀実はスパイだったのか？結論と考察
尾崎秀実は、たしかに情報をソ連に渡していたという点で「スパイ的行動」をしていたことは否定できません。しかし、その動機は思想的背景にあり、金銭的報酬を求めたものではなく、戦争回避やアジア独立という理念に基づいていたと見られています。
したがって、彼を単なる「売国奴」と断じることは誤りであり、複雑な時代背景と思想を考慮した評価が必要です。この記事を通じて、読者が歴史の多面性に目を向け、より深い理解を持つことを願います。
よくある質問（FAQ）
Q1. 尾崎秀実は正式な共産党員だったの？
A1. 共産党との関係は深かったが、正式な党員だったかは資料によって見解が分かれます。
Q2. ゾルゲとはどんな関係だったの？
A2. 尾崎はゾルゲの日本側協力者であり、近衛内閣の情報を提供していたとされます。
Q3. なぜスパイと断定されたの？
A3. ソ連への機密情報提供が証拠として示されたため、大逆罪で起訴されました。
参考にした情報元
| タイトル | URL |
|---|---|
| 尾崎秀実 – Wikipedia | https://ja.wikipedia.org/wiki/尾崎秀実 |
| ゾルゲ事件とは何だったのか | https://www.kokuminkaikan.jp/about/kingen/kg/5Mgz322h |
| オーウェン・マシューズ著『ゾルゲ』 | https://www.msz.co.jp/book/series/sorge |
| 朝日新聞「ゾルゲ事件の尾崎再評価」 | https://www.asahi.com/articles/ASR1604SVR14PLZU00B.html |
