犬丸勝子とは？経歴とプロフィール｜不正選挙を訴えた元教員の素顔

「犬丸勝子」とは？プロフィールと人物像

犬丸勝子（いぬまるかつこ）氏は、教育・福祉の現場で働いた経験を持ちつつ、後年は政治活動家としても知られた人物です。主に「不正選挙」や「官僚支配の構造」に疑問を呈し、無所属で国政選挙などに挑戦。既存の政党やマスメディアが報じない視点から社会問題を訴え続けていました。

現在「犬丸勝子」が再度注目を集める理由とは？

近年、インターネットやSNSの普及により、これまで見えにくかった情報が多くの人々に届くようになりました。その結果、長年政権を担ってきた自民党の失政や、日本が抱える深刻な課題――重税、移民問題、少子化、貧困層の増大、物価高、食料自給率の低下――が次第に明らかになっています。

こうした現実を知る人が増えるにつれ、政治不信は高まり、「不正選挙」という言葉にも注目が集まるようになりました。その流れの中で、過去に不正選挙を告発し続け、最終的に不可解な死を遂げた犬丸勝子氏が、今再び注目を浴びているのです。

「犬丸勝子」の基本プロフィール｜出身・学歴・年齢

犬丸勝子の基本情報は以下の通りです。1955年1月22日生まれで福岡県出身。教育と福祉の実務経験を重ねた後、政治の世界へと足を踏み入れました。

項目	内容
生年月日	1955年1月22日
出身地	福岡県
最終学歴	佛教大学社会学部社会学科（通信制・3年次編入）
その他の履修歴	東京産業能率大学ホテル・レストラン経営コース（通信制）九州情報大学経営情報学部（中退）
所有資格	小学校教諭免許幼稚園教諭免許介護福祉士介護支援専門員

年齢や経歴に一貫しているのは「教育・福祉・現場感覚」です。特に通信制大学を複数履修している点からは、学びへの意欲と実務に即した姿勢が強く表れています。

教員から介護福祉へ｜犬丸勝子の多様な職歴

犬丸勝子は1979年から福岡県内の小学校に勤務し、約11年間にわたり教員として児童教育に携わってきました。教員生活を経た後、1990年代には地域密着型の私塾を開講。子どもの学びを支える活動を継続してきました。

2003年からは家業である介護福祉事業に参入し、2006年には母の逝去により有限会社の代表取締役に就任。生活相談員としても現場に立ち続け、制度の矛盾や現場の課題に直面した経験が、後の政治活動の土台となっています。

このような「現場の実感」に裏打ちされた主張は、彼女の訴えに一層の説得力を与えていました。

政治家としての挑戦｜立候補歴とその目的

犬丸勝子は、無所属や諸派の立場で複数の国政選挙に出馬しました。落選が続く中でも、「官僚支配からの脱却」「市民本位の政治」を掲げ、あくまで一貫した信念で訴え続けました。

選挙年	選挙区	立場	得票数
2012年	衆院福岡1区	無所属	非公表
2013年	参院東京選挙区	無所属	約12,683票
2014年	衆院東京2区	諸派	約300票
2016年	参院東京選挙区	諸派	約12,683票

東京と福岡という異なる地域での出馬も特徴的であり、広範なテーマで社会問題を捉えていたことがうかがえます。支持の広がりは限定的だったものの、その姿勢には強い理念が通底していました。

犬丸勝子が主張していた「不正選挙」とは？

犬丸氏の政治活動で特に注目されたのが「不正選挙」への告発です。これは単なる疑念ではなく、選挙制度や開票プロセスの不透明性に対する問題提起でした。

主張内容	概要
電子開票の疑惑	特定企業の関与により、開票結果が操作されている可能性
投票箱のすり替え	開票所までの運搬過程が密室であるため、不正が可能だと指摘
開票立会人制度の実効性	名ばかりで、不正の抑止力になっていないと批判
メディア報道の偏向	大手メディアがこの問題に一切触れない点を問題視

証拠に基づいた司法判断は下されていないため、世間からは陰謀論視されることも少なくありませんでしたが、透明性の確保を求める姿勢は一定の支持を得ていました。

【動画】日本の選挙管理委員会の不正選挙がひどい

犬丸勝子が懸念していた「日本の近年の不正選挙の状況」とは？　

不正選挙は、権力集中や監視の不十分さ、政治的利害、制度・技術の脆弱性、社会の関心不足などが重なり発生しやすくなる現象です。

近年も下記のような不正選挙が行われニュースになっています。私たち国民が関心を持ち、常に監視することが重要です。

東久留米市の偽投票用紙事件（2025年）

2025年の参議院選挙において、東京都東久留米市の開票所で投票用紙に似せた偽の紙が38枚発見され、無効票として除外されました。
出典：毎日新聞

大田区の無効票水増し（2025年）

同じく2025年の参議院選挙で、東京都大田区の開票所で職員が無効票を約2,600票不正に水増し処理していた問題が発覚しました。
出典：YouTube

犬丸勝子の死因と謎の死「暗殺説」について

2017年6月17日、犬丸勝子氏は突然死去しました。死因の詳細は明らかにされておらず、そのことがかえって多くの憶測を生んでいます。特にネット上では、「不正選挙を暴こうとしていたために暗殺されたのでは？」という説が拡散されました。

ちなみに犬丸勝子氏の死因について、ジャーナリストのリチャードコシミズ氏は「暗殺」だと主張しています。理由は「犬丸勝子氏が病気で入院した直後に急死した」のも理由の1つであるそうです。彼の主張によると、病院の医師によって殺害されたということです。

確かに犬丸勝子氏は東京や福岡を中心に政治活動をしていましたが、なぜか長崎の病院に入院しています。その点も含めて不自然な点や疑問点が非常に多い事件であることは確かです。

ちなみに彼女の死因については「犬丸勝子」死因の真相｜不正選挙を訴えた彼女に何が起きたのか？　のページでご紹介しています。

犬丸勝子の「暗殺説」が現在もクローズアップされる理由とは

犬丸勝子の「暗殺説」現在でも注目される理由はいくつか挙げられます。現在ネットやSNS、YouTube等で語られているのは以下のような理由です。

・死去に関するメディア報道が極端に少なかった
・政治的に不都合な真実を発信していた人物だった
・選挙制度への疑念を徹底して掘り下げていた
・入院した直後に死亡したという事実自体が怪しすぎる

もちろん、こうした説には明確な証拠はありません。しかし、既得権益に挑んだ人物が突然姿を消したことが、疑念を呼んだのは事実です。

犬丸勝子が現在も生きていれば今何歳？

私は個人的には犬丸勝子氏は暗殺されたと思っています。ちなみに犬丸勝子氏は1950年生まれで、もし現在も生きていればおよそ75歳になります。彼女は、生前はづっと選挙の公正性や政治改革を訴え続けた人物です。

彼女は当時からSNSで積極的に情報発信をしており、現在でも彼女のYouTubeやSNSのアカウントは生きています。もし彼女が現在も生きていたとしたら、現在の政治状況や選挙問題をどう語ったか、想像する人も少なくありません。

【動画】コシミズ氏による告発「犬丸勝子氏の不審死について！あれは“暗殺”だ！」

【素朴な疑問】犬丸勝子がWikipediaにない理由とは？

1. Wikipediaの掲載基準と特筆性

Wikipediaは、世界最大級のオンライン百科事典であり、中立性と検証可能性を重視しています。
記事として掲載されるには、信頼できる第三者による複数の出典が必要であり、
さらにその人物や事象が「特筆性」を持っていると判断されなければなりません。
犬丸勝子氏は不正選挙の摘発を訴え、選挙制度の透明性を求める活動を行っていましたが、
その活動は主に一部の支持層やインターネット上で知られるにとどまり、
全国メディアや学術的評価において広く認知されたとは言い難い状況です。
このため、Wikipediaの掲載基準を満たしにくいのです。

2. 信頼できる情報源の不足

Wikipediaに掲載するためには、新聞、テレビ、書籍、学術論文などの
信頼できる情報源が必要です。しかし、犬丸勝子氏に関する情報は
インターネット上の個人ブログやSNS投稿が多く、一次情報や検証不可能な情報が中心となっています。
公式報道や第三者による客観的評価が不足していることが、記事作成の大きな障壁となっています。

3. 陰謀論との関係と中立性の問題

犬丸勝子氏の死後、一部では「暗殺説」などの陰謀論が広まりました。
Wikipediaはこのような真偽不明の情報を極めて慎重に扱います。
陰謀論に関する人物や事象を記事化すると、中立性をめぐる編集合戦や論争が発生しやすく、
削除されることも珍しくありません。信頼できる報道が存在しない場合、
Wikipediaのガイドラインでは記事作成は認められません。

4. 結論

犬丸勝子氏がWikipediaに掲載されていない理由は、
特筆性を満たしにくいこと、信頼できる情報源が不足していること、
陰謀論との関係で中立性を確保しにくいことにあります。
これらの条件が解消されない限り、Wikipediaでの記事掲載は困難だと考えられます。

犬丸勝子の訴えから学ぶこと｜私たちがするべきこと

犬丸勝子の活動には多くの批判もありましたが、私たちが学ぶべき教訓は明確です。それは、「市民が考える力を取り戻すこと」「現場の声を政治に届けること」への意識を持つことです。

するべきこと	理由
情報を疑い、自分で調べる	メディア任せの情報では社会の実態を見誤る可能性がある
政治参加の習慣を持つ	一票の価値を知り、選挙の意味を理解することが必要
声をあげることを恐れない	異議申し立てこそが民主主義を守る基盤になる