深田萌絵氏が呼びかけた署名活動の全貌
2025年6月12日、八王子警察署が萩生田光一議員に対する刑事告訴を受理。深田萌絵氏は「今日から萩生田容疑者と呼ぶ」と宣言し、リコール署名活動を開始すると発表しました。SNSでは「国会議員にリコールはない」との指摘が一部から上がる一方、「政治に風穴を開ける」という声もあり、注目が高まっています。X上では「制度無理解」「炎上商法では」といった批判も見られました。
国会議員にリコール制度がない根拠
国会議員は、憲法43条・51条および公職選挙法により、中途解職に関する制度がなく、リコール対象外とされています。一方、地方自治体の首長や議員は「地方自治法」で定められた解職請求制度の対象です。
| 公職 | リコール可能か | 根拠法 |
|---|---|---|
| 国会議員（衆・参） | ❌ 不可 | 憲法43条・51条、公職選挙法 |
| 地方自治体長・議員 | ✅ 可能 | 地方自治法「解職請求制度」 |
この制度差があるため、深田氏の署名活動は法的根拠なしであり、制度的に無効です。
署名活動が招くリスクと誤解の危険性
国会議員へのリコールは法的に成立しないため、「署名活動を始める」との宣言は誤認を誘い、世論操作と受け取られるリスクがあります。さらに、「容疑者」と呼ぶことによって名誉棄損や業務妨害の構成要件を満たす恐れもあります。
また、警察への告訴「受理」自体は捜査開始を意味せず、起訴に至るかは別問題。受理＝罪認定ではない点も重要な誤解のもとです。
リコールできなくてもあなたがするべきこと
1. 選挙で意思を示そう
次回の選挙で投票に行き、支持・不支持を明確に。
2. 議員・党本部に意見を届ける
説明責任や対応への要望をメールや電話で伝える。
3. メディアや専門機関へ提言する
政治倫理審査会や弁護士会等へ意見や問い合わせを行う。
これらは制度上合法かつ有効な民意表明手段です。
除名・懲罰制度について
国会内部では、懲罰委員会の除名処分という制度が存在します。過去数例あるものの、要求されるのは本会議出席者の3分の2以上の賛成。実現は非常に稀で、現実的な手段とは言えません。
まとめ：リコールはできないが、声は届く
- 国会議員に対するリコール制度は存在しません。
- 署名宣言は法的無効であり、誤解を招くリスクが高いです。
- 正当な手段として「選挙」「要望提出」「専門機関への意見」が効果的です。
- 情報を正しく理解し、冷静に行動しましょう。
