中国が沖縄に侵攻の兆候！なぜ今「琉球主権未定論」が再び浮上したのか？

はじめに

昨今、中国の公式メディアや学術機関が、かつて独立王国であった琉球王国（現・沖縄県）の主権や帰属に疑義を唱える言説を再び拡散し、「琉球は日本ではない」「沖縄の地位は未定」などの論調を強めています。こうした動きは単なる歴史論争にとどまらず、もし国際世論や法制度が変化すれば、「沖縄の帰属――すなわち日本の国体」が揺らぐ可能性を孕んでいます。本稿では、最近の報道や分析をもとに「中国による沖縄への侵攻の兆候」を多面的に検証し、読者の不安に向き合いながら冷静に考えるための材料を提示します。

① なぜ今、「侵攻の兆候」の議論が注目されているのか

2025年秋 ― 中国の国営紙や党傘下メディアによる「琉球研究（Ryukyu Studies）」の強化、そして「琉球の帰属問題」を巡る論考が立て続けに発表されたことで、沖縄の主権を巡る議論が国際的に再浮上しています。 Global Times 例えば、最近の報道では、「琉球は日本に一方的に編入された」「沖縄の人々は日本人とは異なる民族的主体を持つ」という論調が再度提示されました。 World Times

このような言説の広がりの背後には、単なる歴史研究や学術の枠を超えた「情報戦／認知戦」があると指摘する専門家も少なくありません。沖縄政策研究フォーラム

また、地政学的な背景も無視できません。沖縄は、日本本土と台湾との中間に位置し、日米同盟の要所として安全保障上きわめて重要です。現在の日中関係、台湾情勢の緊迫もあって、「沖縄の地位」を揺さぶる議論が再燃しやすい土壌にあります。

これらが重なり、「侵攻の兆候」「主権論争の再燃」というセンセーショナルな言説に、多くの人が関心を寄せる状況になっているのです。

② 中国が沖縄をターゲットとする理由 — 地政学的・歴史的背景

項目	なぜ沖縄か／中国が注目する理由
地政学的重要性	沖縄は日本列島の南西の玄関口。台湾や東アジアの海域に近接し、軍事拠点・補給基地として戦略的価値が高い。米軍基地の集中も、潜在的リスクと機会を同時に孕む。
歴史的／文化的“カード”	琉球王国時代、中国との朝貢関係や文化的結びつきがあったとの歴史資料を、中国側は「共通ルーツ」の根拠と主張。これをもって「沖縄は中国と縁が深い」と国内外に訴えることで、帰属の正当性を議論し直そうとする。 Global Times
社会・ナラティブ操作の余地	沖縄では基地負担、経済格差、地域の歴史認識など複雑な社会課題がある。過去の不満や複雑な事情を利用し、「日本と沖縄は別」「中国のほうが歴史的に正当」という情報を流し込みやすい。沖縄政策研究フォーラム

③ 最近の動き：言論戦・情報操作としての「分断ナラティブ」の拡散

近年、中国側は「歴史戦」「法律戦」「心理戦」といういわゆる三戦を活用し、沖縄を巡る情報操作を強化しています。沖縄政策研究フォーラム

以下は、最近報じられた主な動きの一例です：

中国国営メディアが「琉球は日本ではない」「沖縄の主権は未定」などの論説を掲載。 World Times
歴史や法的議論を再燃させる“琉球研究”プログラムの公的支援。最近、中国国内で沖縄研究関連学科への資金提供が決定された。 Global Times
情報統制・ナラティブ拡散――沖縄の歴史、文化、経済的不満を切り口に、「中国との関係が沖縄にとって有益」「日本本土からの分断が正当」という価値観を含んだ情報発信が増加。沖縄政策研究フォーラム

④ 国際法と歴史の現状 ― 沖縄の主権はどう定義されているか

中国側の主張は、琉球王国の歴史や朝貢関係を理由に「沖縄の帰属は日本に一方的に確定したものではない」と主張するものですが、これに対しては、日本側および国際社会における歴史的・法的な根拠があります。

具体的には、琉球王国は19世紀末に日本政府によって編入され、1879年に「沖縄県」が設置されたことで、琉球王国としての主権は消滅しました。 Japan Forward

また、第二次世界大戦後の扱いについても、1952年のサンフランシスコ講和条約によって、日本政府が復帰後の沖縄の主権を回復するという国際的な合意の枠組みが成立しています。 Japan Forward

したがって、現行国際秩序および条約・法制度においては、沖縄は日本の領土として確定している――というのが現在の国際社会での共通認識です。

しかし、だからこそ中国側は、この既存の認識に対する異議申し立てを「歴史正義」「民族自決」「琉球研究の深化」という形で仕掛けており、言論戦を通じて「主権の再議論」という環境作りを進めようとしている点に注意が必要です。 South China Morning Post

⑤ 侵攻の可能性はどこまで現実的か ― リスクの“レベル分け”

「侵攻の兆候」というと、即座に軍事侵攻や武力行使を想像しがちですが、現状ではそれが起こる可能性は非常に低いと考えられます。しかし、それでも「ゼロではない」「将来的な角度によっては警戒すべき」という理由があります。

シナリオ	現実性	解説
情報戦／認知戦の深化	高	歴史・帰属論の再定義、国際世論の操作、法的主張の準備 ― 現時点で最も切迫・現実的。既に動きが顕在化。
国際法や外交による主権論争	中	中国が条約や歴史を根拠に国際機関・世論戦を用いて論争を起こす可能性。
軍事的な侵攻／占領	低〜極低	米日同盟、国際秩序、地政学的コストを考えると、現行では実行は困難。だが長期的な地政学的変動があれば“ゼロ”とも言えない。 X.com

⑥ 私たちにできる／するべきこと

1. 歴史と法制度の現状を正しく理解する

感情論や偏見に流されず、客観的な史実や条約の内容を知ることで、冷静な判断が可能になります。

2. 多様な情報源にあたる

特定のメディアや論説だけでなく、複数の報道、研究、学術論文などを参照し、偏りの少ない視点を持つ。

3. 言論・議論の場で対話を促す

ネット上の誤情報や過剰な煽りから距離を置き、友人・家族・地域で冷静に議論することで、不安感や誤解を拡散させない。

4. 政府や自治体の動向に関心を持つ

外交、安全保障政策、情報公開、法的根拠などに注意を払い、社会全体で主権と安全保障意識を共有する。

5. 冷静な警戒心と慎重な判断を持つ

誤った危機感に煽られず、しかし無関心にもならず、「事実と論理」に基づいて未来を考える習慣を持つ。

⑦ 結論 ― 今こそ「言葉と認識」の抑止力を

現在、沖縄を巡る「侵攻の兆候」は、物理的な軍事行動ではなく、むしろ 言論戦・認知戦 として既に始まっている可能性があります。歴史や文化をめぐる再議論、帰属論争の再燃、国際世論の操作――こうした動きこそが、将来的な安全保障の根幹を揺るがす“災いの種”になりかねません。

しかし、これを防ぐ力は、国家だけにあるわけではありません。私たち一人ひとりが歴史と現実を正しく認識し、多様な情報に触れ、冷静に議論することで、「沖縄は日本である」という現在の法と認識を守ることができるのです。今こそ、言葉と認識をもって抑止力を構築すべき時だと、私は強く考えます。